| Akademik: | Mgr. Ivan Lesay, MA., PhD. |
| Typ príspevku: | recenzia |
| Anotácia: | The review essay argues that the post-Washington Consensus analysis is still firmly rooted in neoclassical economics. Its focus on micro-foundations prevents it from formulating a social theory – it is incapable of accounting for (and thus ignores) notions of class, political power, and the like. |
| Popis: | |
| Rok vydania: | 2012 |
| Autor: | Mgr. Ivan Lesay, MA., PhD. |
| Inštitúcia: | Ekonomický ústav SAV |
| Vydavateľ: | Journal of Thirld World Studies |
| Pridané do repozitára: | 8. 1. 2014 |
| Posledná zmena: | 26. 7. 2024 |
| Jazyk: | anglický (en) |
| Počet strán: | 19 |
| Vedný odbor: |
Ekonomická teória, Medzinárodné ekonomické vzťahy, Svetová ekonomika |
| Názov súboru: | how-post-is-the-post-washington-consensus.pdf |
| Typ súboru: | Adobe Portable Document Format (pdf) |
| Veľkosť súboru: | 60.94 KB |
| Stiahnuť súbor: | how-post-is-the-post-washington-consensus.pdf |
